я вот одного не поняла, писать сообщения не может, комментировать не может, не может ставить оценки к комментариям, но (!) может ставить оценки к моим цитатам, это получается неполный блок
Эйкс, не бойся, девочка. Я не буду трогать твои цитаты.
Какие же вы все все-таки трусы.
Самое смешное, что половине из вас я никогда ничего плохого не сказала даже.
Например, эйкс или доктору. Странные люди.
ути спасибо, а то я от страха в конвульсиях уже бьюсь) мне просто неинтересно субъективное мнение, причем с довольно-таки резким уклоном в сторону личности некоторых людей здесь
Эйкс, ммм... стереотипное мышление.
Теперь мне хотя бы ясны причины.
>>>>субъективное мнение
самое смешное, что ОБЪЕКТИВНЫХ мнений не существует. Ну, ок. Бейся в конвульсиях от страха-то. Хах.
Doctor,
господи! да что ж вы все так боитесь-то из-за оценок???
Если Вас не устраивает АЛЬТЕРНАТИВНОЕ мнение, к чему тогда вообще выкладывать сюда что-то?
Предлагаю сделать встречную блокировку — если один пользователь блокирует другого, то он сам, автоматически, становится заблокированным относительно залокированного им пользователя. Т. е. взаимоблокировка.
Почему это нужно? В целях справедливости. "Я", допустим, не знаю кто заблокировал "меня". Но этот пользователь безпрепятственно может ставить оценки комментариям, отвечать на "мои" комментарии и т. д. Думаю, если будет внедрена встречная блркировка, будет решена проблема этих блокировщиков... Они сами начнут от нее отказываться...
Да, но блокируя полсайта ты будешь понимать, что этой половине ты ни оценки не сможешь поставить, ни ответить на их комментарии...
Т. е. это будет сдерживающим фактором в блокировке.
Знаешь, я тоже считал, что плевать... А вот сегодня сам столкнулся с этим — как оказалось, одна клуша по каким то религиозным соображениям заблокировала меня. Ну все бы ладно, если бы не одно "но" — комментирует мой комментарий. Хотел ответить, и тут на тебе — узнаю, что заблокирован. Ну как можно вести дискуссию в разрезе цитаты, когда один может, а другой не может комментировпть. Вот и всплыло вышесказанное предложение.
Блин, я, конечно, сейчас "неполиткорректно" выскажусь, но забей на нее ***, в таком случае. Тем более, что она все равно тебя бы не услышала. Сейчас какая-то мания пошла, на "королев мира"
Дык не за себя пекусь — за пользователей же))
Так то модератора нельзя заблокировать. Модератор всегда сможет отвечать на сообщения.
Спасибо за совет, — принят *biggrin*
Наше дело предложить)))
Comments
Спасибо. :-)
Я надеюсь, что все будут пользоваться этой возможностью исключительно как крайней мерой.
Надейся, ага.
Рано или поздно, все друг друга позаблокируют, и предётся удалять блокировку...
я вот одного не поняла, писать сообщения не может, комментировать не может, не может ставить оценки к комментариям, но (!) может ставить оценки к моим цитатам, это получается неполный блок
Согласен c Эйкс. Надо чтоб тот человек так же не минусовал оценки.
Эйкс, не бойся, девочка. Я не буду трогать твои цитаты.
Какие же вы все все-таки трусы.
Самое смешное, что половине из вас я никогда ничего плохого не сказала даже.
Например, эйкс или доктору. Странные люди.
ути спасибо, а то я от страха в конвульсиях уже бьюсь) мне просто неинтересно субъективное мнение, причем с довольно-таки резким уклоном в сторону личности некоторых людей здесь
Эйкс, ммм... стереотипное мышление.
Теперь мне хотя бы ясны причины.
>>>>субъективное мнение
самое смешное, что ОБЪЕКТИВНЫХ мнений не существует. Ну, ок. Бейся в конвульсиях от страха-то. Хах.
Doctor,
господи! да что ж вы все так боитесь-то из-за оценок???
Если Вас не устраивает АЛЬТЕРНАТИВНОЕ мнение, к чему тогда вообще выкладывать сюда что-то?
Причем тут боятся? Ага, от страха дрожу)))) И вообще почему вас так интересует мое мнение, вроде должно быть пофиг))
Doctor,
если Вы про второй вопрос — он скорее был ВСЕМ.
И тем не менее, минусы эти Вас задевают, судя по всему.
Меня минусы не очень задевает, а вот тупизм и ставить всем минусы без повода вот что, удивляет.
Согласна с Вами. Под "альтернативным мнением" подразумевается "Доктор, у меня это..." : HOHO: %) "
В профили добавлена вкладка со списком заблокированных.
Предлагаю сделать встречную блокировку — если один пользователь блокирует другого, то он сам, автоматически, становится заблокированным относительно залокированного им пользователя. Т. е. взаимоблокировка.
Почему это нужно? В целях справедливости. "Я", допустим, не знаю кто заблокировал "меня". Но этот пользователь безпрепятственно может ставить оценки комментариям, отвечать на "мои" комментарии и т. д. Думаю, если будет внедрена встречная блркировка, будет решена проблема этих блокировщиков... Они сами начнут от нее отказываться...
Если, конечно, будут отказывать, то хорошо.
А если — нет?
Я пол-сайта заблокирую тогда и знать того не буду.
Отказывать в чем? Не уловил мысль.
отказываться от блокировки.
Телефон, видать, сократил, а я отправила, не прочитав (:
Да, но блокируя полсайта ты будешь понимать, что этой половине ты ни оценки не сможешь поставить, ни ответить на их комментарии...
Т. е. это будет сдерживающим фактором в блокировке.
Да мне, честно говоря, на это плевать.
Это, конкретно, их дело. На их, как гриЦЦа, совести.
Знаешь, я тоже считал, что плевать... А вот сегодня сам столкнулся с этим — как оказалось, одна клуша по каким то религиозным соображениям заблокировала меня. Ну все бы ладно, если бы не одно "но" — комментирует мой комментарий. Хотел ответить, и тут на тебе — узнаю, что заблокирован. Ну как можно вести дискуссию в разрезе цитаты, когда один может, а другой не может комментировпть. Вот и всплыло вышесказанное предложение.
Блин, я, конечно, сейчас "неполиткорректно" выскажусь, но забей на нее ***, в таком случае. Тем более, что она все равно тебя бы не услышала. Сейчас какая-то мания пошла, на "королев мира"
Дык не за себя пекусь — за пользователей же))
Так то модератора нельзя заблокировать. Модератор всегда сможет отвечать на сообщения.
Спасибо за совет, — принят *biggrin*
Наше дело предложить)))
Забыла, что ты модер (:
Вообще то мысль интересная, не раз наблюдал как люди вылезут, крякнут, плюнут и обратно в танк…